Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 Picasso és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 Picasso vagy Toyota IQ?

Külső

Citroen C3 Picasso Toyota IQ

12 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

90 LE vs 68 LE

67 kW vs 50.7 kW

24% több vagy 22 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

230 Nm vs 91 Nm

170 lbs-ft vs 67 lbs-ft

60% több vagy 139 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.5 sec vs 14.1 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 174 km/h vs 150 km/h 24 km/h
Biztonság
A gyerekek nagyobb biztonsága 76% vs 71% 5%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 32 l. 94% vagy 468 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1506 l. vs 242 l. 84% vagy 1264 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1779 kg vs 1200 kg 33% vagy 579 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 355 kg 21% vagy 95 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 3.84 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 4.59 l/100 km 8% vagy 0.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 119 g/km 20% vagy 20 g/km
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 91% vs 81% 10%
A gyalogosok nagyobb biztonsága 54% vs 43% 11%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 86% vs 40% 46%
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Szervizintervallum
Vezérműszíj közötti hosszabb időintervallum 240hónapra vs 120hónapra 50% vagy 120hónapra
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1329 kg 57% vagy 484 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 10.6 m 36% vagy 2.8 m
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

Semleges okok Citroen C3 Picasso vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 996 cm3 36% vagy 564 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4078 mm vs 2985 mm 27% vagy 1093 mm több
Szélesség 1766 mm vs 1680 mm 5% vagy 86 mm több
Magasság 1631 mm vs 1500 mm 8% vagy 131 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2000 mm 21% vagy 540 mm több
Első gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/60 R15 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 15" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)