Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 Picasso és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 Picasso vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Citroen C3 Picasso Rolls-Royce Phantom

5 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 12 l/100 km 213% vagy 8.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 347 g/km 192% vagy 228 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 460 l. 8% vagy 40 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1329 kg vs 2560 kg 193% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 13 m 23% vagy 2.4 m

6 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 90 LE

80% több vagy 363 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 13.5 sec 7.8 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 174 km/h 67 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 50 l. 50% vagy 50 l.

Semleges okok Citroen C3 Picasso vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 6749 cm3 77% vagy 5189 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4078 mm vs 5842 mm 30% vagy 1764 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 2117 mm 17% vagy 351 mm kevesebb
Magasság 1631 mm vs 1638 mm 0% vagy 7 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 3570 mm 29% vagy 1030 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)