Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 Picasso és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 Picasso vagy Renault Clio?

Külső

Citroen C3 Picasso Renault Clio

7 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

90 LE vs 88 LE

2% több vagy 2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 4 l/100 km 4% vagy 0.16 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 300 l. 40% vagy 200 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 45 l. 10% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 675 kg vs 540 kg 20% vagy 135 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg

6 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 13.5 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 174 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 119 g/km 14% vagy 15 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1329 kg 32% vagy 320 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Citroen C3 Picasso vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 898 cm3 42% vagy 662 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4078 mm vs 4062 mm 0% vagy 16 mm több
Szélesség 1766 mm vs 1945 mm 9% vagy 179 mm kevesebb
Magasság 1631 mm vs 1448 mm 11% vagy 183 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2589 mm 2% vagy 49 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)