Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 Picasso és Mazda MX-6
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 Picasso vagy Mazda MX-6?

Külső

Citroen C3 Picasso Mazda MX-6

3 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 8 l/100 km 108% vagy 4.16 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 675 kg vs 550 kg 19% vagy 125 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m

8 ok amiért vegyen: Mazda MX-6

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

164 LE vs 90 LE

45% több vagy 74 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 13.5 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 222 km/h vs 174 km/h 48 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1200 kg 20% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1245 kg vs 1329 kg 7% vagy 84 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C3 Picasso vs. Mazda MX-6

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 2497 cm3 38% vagy 937 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4078 mm vs 4615 mm 12% vagy 537 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 1750 mm 1% vagy 16 mm több
Magasság 1631 mm vs 1310 mm 20% vagy 321 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2610 mm 3% vagy 70 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)