Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 Picasso és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 Picasso vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Citroen C3 Picasso Land Rover Range Rover Evoque

4 ok amiért vegyen: Citroen C3 Picasso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.84 l/100 km vs 7 l/100 km 82% vagy 3.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 199 g/km 67% vagy 80 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1329 kg vs 1640 kg 123% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 90 LE

62% több vagy 146 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 13.5 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 174 km/h 43 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 500 l. 13% vagy 75 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 50 l. 29% vagy 20 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 675 kg 10% vagy 75 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1200 kg 33% vagy 600 kg

Semleges okok Citroen C3 Picasso vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 1999 cm3 22% vagy 439 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4078 mm vs 4365 mm 7% vagy 287 mm kevesebb
Szélesség 1766 mm vs 2125 mm 17% vagy 359 mm kevesebb
Magasság 1631 mm vs 1635 mm 0% vagy 4 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2660 mm 5% vagy 120 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)