Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 vagy Nissan Pixo?

Külső

Citroen C3 Nissan Pixo

13 ok amiért vegyen: Citroen C3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

75 LE vs 68 LE

56 kW vs 50 kW

9% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

118 Nm vs 90 Nm

87 lbs-ft vs 66 lbs-ft

24% több vagy 28 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 163 km/h vs 154 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 129 l. 57% vagy 171 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1529 kg vs 1250 kg 18% vagy 279 kg
Nagyobb maximális teherbírás 439 kg vs 400 kg 9% vagy 39 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 550 kg vs 100 kg 82% vagy 450 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1105 kg vs 200 kg 82% vagy 905 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 35 kg 50% vagy 35 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 9000 km 70% vagy 21000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

8 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14 sec vs 14.2 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 36% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.1 l/100 km 29% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 46% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 139 g/km 35% vagy 36 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1090 kg 28% vagy 240 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.2 m 13% vagy 1.2 m

Semleges okok Citroen C3 vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 996 cm3 27% vagy 364 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 3941 mm vs 3565 mm 10% vagy 376 mm több
Szélesség 1728 mm vs 1845 mm 6% vagy 117 mm kevesebb
Magasság 1524 mm vs 1470 mm 4% vagy 54 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2451 mm vs 2360 mm 4% vagy 91 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 185/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa 15" acél vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)