Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen C3 Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen C3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km 20% vagy 0.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 196 g/km 41% vagy 57 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 2160 kg 198% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 12 m 18% vagy 1.8 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 75 LE

70% több vagy 179 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 14.2 sec 6.8 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 163 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 300 l. 45% vagy 250 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 50 l. 41% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1105 kg 68% vagy 2395 kg

Semleges okok Citroen C3 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 2993 cm3 55% vagy 1633 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3941 mm vs 4999 mm 21% vagy 1058 mm kevesebb
Szélesség 1728 mm vs 2220 mm 22% vagy 492 mm kevesebb
Magasság 1524 mm vs 1835 mm 17% vagy 311 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2451 mm vs 2922 mm 16% vagy 471 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)