Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 vagy Jaguar XF?

Külső

Citroen C3 Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Citroen C3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 4.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 270 g/km 94% vagy 131 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1987 kg 182% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11 m 8% vagy 0.8 m

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 75 LE

86% több vagy 467 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 14.2 sec 9.8 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 163 km/h 136 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 300 l. 44% vagy 240 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 50 l. 29% vagy 20 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1105 kg 40% vagy 745 kg

Semleges okok Citroen C3 vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 5000 cm3 73% vagy 3640 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3941 mm vs 4961 mm 21% vagy 1020 mm kevesebb
Szélesség 1728 mm vs 2053 mm 16% vagy 325 mm kevesebb
Magasság 1524 mm vs 1460 mm 4% vagy 64 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2451 mm vs 2909 mm 16% vagy 458 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)