Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C2 és Volvo C70
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C2 vagy Volvo C70?

Külső

Citroen C2 Volvo C70

8 ok amiért vegyen: Citroen C2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 9.0 18% vagy 2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 7.61 l/100 km 32% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km 24% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 10.93 l/100 km 41% vagy 3.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 163 g/km vs 217 g/km 33% vagy 54 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1084 kg vs 1645 kg 152% vagy 1645 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.73 m vs 11.8 m 10% vagy 1.07 m

16 ok amiért vegyen: Volvo C70

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 125 LE

162 kW vs 93 kW

43% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 142 Nm

236 lbs-ft vs 105 lbs-ft

56% több vagy 178 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 8.3 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 203 km/h 38 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.121 g/km vs 0.323 g/km 167% vagy 0.202 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.029 g/km vs 0.046 g/km 59% vagy 0.017 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 193 l. 52% vagy 211 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 41 l. 34% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2090 kg vs 1415 kg 32% vagy 675 kg
Nagyobb maximális teherbírás 380 kg vs 331 kg 13% vagy 49 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 450 kg 36% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 565 kg 62% vagy 935 kg

Semleges okok Citroen C2 vs. Volvo C70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 5000 ford/min

23% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1587 cm3 vs 2521 cm3 37% vagy 934 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3666 mm vs 4582 mm 20% vagy 916 mm kevesebb
Szélesség 1659 mm vs 1820 mm 9% vagy 161 mm kevesebb
Magasság 1461 mm vs 1400 mm 4% vagy 61 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2315 mm vs 2640 mm 12% vagy 325 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/45 R16 vs 235/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 195/45 R16 vs 235/45 R17
Tartalék kerék 195/45 R16 vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa CHEETAH vs SYRMA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)