Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C2 és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C2 vagy Skoda Roomster?

Külső

Citroen C2 Skoda Roomster

7 ok amiért vegyen: Citroen C2

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

125 LE vs 70 LE

93 kW vs 51 kW

44% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 16.5 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1084 kg vs 1230 kg 113% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 11.0 44% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

155 Nm vs 142 Nm

114 lbs-ft vs 105 lbs-ft

8% több vagy 13 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km 30% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 4.51 l/100 km 20% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km 45% vagy 2.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 163 g/km 17% vagy 24 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.056 g/km vs 0.323 g/km 477% vagy 0.267 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 193 l. 57% vagy 257 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1555 l. vs 619 l. 60% vagy 936 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 41 l. 25% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1745 kg vs 1415 kg 19% vagy 330 kg
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 331 kg 36% vagy 184 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 900 kg vs 565 kg 37% vagy 335 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 60 kg 20% vagy 15 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 10.73 m 2% vagy 0.23 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Citroen C2 vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6500 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1587 cm3 vs 1422 cm3 10% vagy 165 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3666 mm vs 4205 mm 13% vagy 539 mm kevesebb
Szélesség 1659 mm vs 1684 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Magasság 1461 mm vs 1607 mm 9% vagy 146 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2315 mm vs 2617 mm 12% vagy 302 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/45 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/45 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 195/45 R16 vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél
Kerekek stílusa CHEETAH vs Hermes

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)