Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C2 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C2 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen C2 Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen C2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km 4% vagy 0.23 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 163 g/km vs 196 g/km 20% vagy 33 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1084 kg vs 2160 kg 199% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.73 m vs 12 m 12% vagy 1.27 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 125 LE

51% több vagy 129 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 8.3 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 193 l. 65% vagy 357 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 41 l. 52% vagy 44 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 565 kg 84% vagy 2935 kg

Semleges okok Citroen C2 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1587 cm3 vs 2993 cm3 47% vagy 1406 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3666 mm vs 4999 mm 27% vagy 1333 mm kevesebb
Szélesség 1659 mm vs 2220 mm 25% vagy 561 mm kevesebb
Magasság 1461 mm vs 1835 mm 20% vagy 374 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2315 mm vs 2922 mm 21% vagy 607 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)