Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C1 és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C1 vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Citroen C1 Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Citroen C1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.51 l/100 km vs 12 l/100 km 242% vagy 8.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 109 g/km vs 347 g/km 218% vagy 238 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 890 kg vs 2560 kg 288% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 13 m 37% vagy 3.5 m

8 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 55 LE

88% több vagy 398 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 15.6 sec 9.9 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 154 km/h 87 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 139 l. 70% vagy 321 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 35 l. 65% vagy 65 l.

Semleges okok Citroen C1 vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1398 cm3 vs 6749 cm3 79% vagy 5351 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3435 mm vs 5842 mm 41% vagy 2407 mm kevesebb
Szélesség 1630 mm vs 2117 mm 23% vagy 487 mm kevesebb
Magasság 1465 mm vs 1638 mm 11% vagy 173 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 3570 mm 34% vagy 1230 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)