Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C1 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C1 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen C1 Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen C1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.51 l/100 km vs 6 l/100 km 71% vagy 2.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 109 g/km vs 196 g/km 80% vagy 87 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 890 kg vs 2160 kg 243% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 12 m 26% vagy 2.5 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 55 LE

78% több vagy 199 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 15.6 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 154 km/h 55 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 139 l. 75% vagy 411 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 35 l. 59% vagy 50 l.

Semleges okok Citroen C1 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1398 cm3 vs 2993 cm3 53% vagy 1595 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3435 mm vs 4999 mm 31% vagy 1564 mm kevesebb
Szélesség 1630 mm vs 2220 mm 27% vagy 590 mm kevesebb
Magasság 1465 mm vs 1835 mm 20% vagy 370 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2922 mm 20% vagy 582 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)