Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C1 és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C1 vagy Jaguar XK?

Külső

Citroen C1 Jaguar XK

4 ok amiért vegyen: Citroen C1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.51 l/100 km vs 10 l/100 km 185% vagy 6.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 109 g/km vs 293 g/km 169% vagy 184 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 890 kg vs 1800 kg 202% vagy 1800 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 10 m 5% vagy 0.5 m

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 55 LE

90% több vagy 487 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 15.6 sec 11.4 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 154 km/h 145 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 313 l. vs 139 l. 56% vagy 174 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 35 l. 51% vagy 36 l.

Semleges okok Citroen C1 vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1398 cm3 vs 5000 cm3 72% vagy 3602 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3435 mm vs 4804 mm 28% vagy 1369 mm kevesebb
Szélesség 1630 mm vs 2028 mm 20% vagy 398 mm kevesebb
Magasság 1465 mm vs 1329 mm 9% vagy 136 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2752 mm 15% vagy 412 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)