Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C1 és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C1 vagy Jaguar XF?

Külső

Citroen C1 Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Citroen C1

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.51 l/100 km vs 10 l/100 km 185% vagy 6.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 109 g/km vs 270 g/km 148% vagy 161 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 890 kg vs 1987 kg 223% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.5 m vs 11 m 16% vagy 1.5 m

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 55 LE

90% több vagy 487 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 15.6 sec 11.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 154 km/h 145 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 139 l. 74% vagy 401 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 35 l. 50% vagy 35 l.

Semleges okok Citroen C1 vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1398 cm3 vs 5000 cm3 72% vagy 3602 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3435 mm vs 4961 mm 31% vagy 1526 mm kevesebb
Szélesség 1630 mm vs 2053 mm 21% vagy 423 mm kevesebb
Magasság 1465 mm vs 1460 mm 0% vagy 5 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2909 mm 20% vagy 569 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)