Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Volvo V90?

Külső

Citroen C-Crosser Volvo V90

5 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 10 l/100 km 71% vagy 4.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 274 g/km 48% vagy 89 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1800 kg 10% vagy 200 kg

7 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 156 LE

24% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 9.9 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60 l. 25% vagy 20 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1617 kg vs 1750 kg 8% vagy 133 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.6 m 18% vagy 1.6 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 2922 cm3 25% vagy 743 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4876 mm 5% vagy 231 mm kevesebb
Szélesség 1805 mm vs 1981 mm 9% vagy 176 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1450 mm 13% vagy 220 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2770 mm 4% vagy 98 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)