Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Volvo V60
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Volvo V60?

Külső

Citroen C-Crosser Volvo V60

10 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 79 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 81.4 mm 15% több vagy 14.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% több vagy 140 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 1241 l. 26% vagy 445 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 2100 kg 13% vagy 310 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 530 kg 20% vagy 130 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1600 kg 20% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Volvo V60

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 156 LE

132 kW vs 115 kW

13% több vagy 24 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 9.9 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 220 km/h vs 200 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km 5% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km 4% vagy 0.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 185 g/km 19% vagy 29 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 557 l. vs 184 l. 67% vagy 373 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 67.5 l. vs 60 l. 11% vagy 7.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1570 kg vs 1750 kg 11% vagy 180 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Volvo V60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5700 ford/min 30% vagy 1700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1595 cm3 27% vagy 584 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4628 mm 0% vagy 17 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1865 mm 3% vagy 60 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1484 mm 11% vagy 186 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2776 mm 4% vagy 104 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs BALDER

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)