Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Volvo S40?

Külső

Citroen C-Crosser Volvo S40

16 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 75 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 88.3 mm 8% több vagy 7.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 109 LE

115 kW vs 80 kW

30% több vagy 47 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 177 lbs-ft

37% több vagy 140 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 12 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 190 km/h 10 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 883 l. 48% vagy 803 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 52 l. 13% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1880 kg 22% vagy 530 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 477 kg 28% vagy 183 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1300 kg 35% vagy 700 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Volvo S40

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.84 l/100 km 42% vagy 1.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.93 l/100 km 40% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km 45% vagy 2.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 185 g/km 43% vagy 56 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 184 l. 54% vagy 220 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1403 kg vs 1750 kg 25% vagy 347 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1560 cm3 28% vagy 619 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4476 mm 4% vagy 169 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1770 mm 2% vagy 35 mm több
Magasság 1670 mm vs 1454 mm 13% vagy 216 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2640 mm 1% vagy 32 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek stílusa ITOKA vs CERYX

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)