Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Volkswagen Eos?

Külső

Citroen C-Crosser Volkswagen Eos

14 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 81 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 95.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 140 LE

115 kW vs 103 kW

10% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

16% több vagy 60 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.4 sec 0.5 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 2010 kg 17% vagy 400 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 462 kg 30% vagy 198 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1500 kg 25% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.9 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

7 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 200 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km 17% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 18% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km 12% vagy 0.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 185 g/km 17% vagy 27 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 184 l. 52% vagy 196 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1750 kg 13% vagy 202 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1968 cm3 10% vagy 211 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4407 mm 5% vagy 238 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1791 mm 1% vagy 14 mm több
Magasság 1670 mm vs 1437 mm 14% vagy 233 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2578 mm 4% vagy 94 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/55 R16
Kerekek stílusa ITOKA vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)