Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Smart Forfour
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Smart Forfour?

Külső

Citroen C-Crosser Smart Forfour

12 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 75.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 82 mm 15% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 230 Nm

280 lbs-ft vs 170 lbs-ft

39% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 910 l. 46% vagy 776 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 47 l. 22% vagy 13 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

10 ok amiért vegyen: Smart Forfour

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

174 LE vs 156 LE

130 kW vs 115 kW

10% több vagy 18 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.9 sec vs 9.9 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 220 km/h vs 200 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 5.84 l/100 km 3% vagy 0.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km 5% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.44 l/100 km vs 7.52 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 185 g/km 16% vagy 26 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 268 l. vs 184 l. 31% vagy 84 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1750 kg 61% vagy 660 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Smart Forfour

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1468 cm3 33% vagy 711 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3752 mm 19% vagy 893 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1684 mm 7% vagy 121 mm több
Magasság 1670 mm vs 1450 mm 13% vagy 220 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2500 mm 6% vagy 172 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 225/35 R17
Tartalék kerék Kompakt vs sürgősségi Kit
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs BRABUS Monoblock VI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)