Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Skoda Fabia
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Skoda Fabia?

Külső

Citroen C-Crosser Skoda Fabia

13 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 76.5 mm 10% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 75.6 mm 21% több vagy 20.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 250 Nm

280 lbs-ft vs 184 lbs-ft

34% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 1460 l. 13% vagy 226 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1713 kg 29% vagy 697 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 400 kg 39% vagy 260 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 156 LE

132 kW vs 115 kW

13% több vagy 24 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 9.9 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 200 km/h 25 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 5.84 l/100 km 13% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 4.93 l/100 km 13% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km 17% vagy 1.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 185 g/km 25% vagy 37 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 184 l. 62% vagy 296 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1313 kg vs 1750 kg 33% vagy 437 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6200 ford/min 35% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1390 cm3 36% vagy 789 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4276 mm 8% vagy 369 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1642 mm 9% vagy 163 mm több
Magasság 1670 mm vs 1448 mm 13% vagy 222 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2454 mm 8% vagy 218 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/40 R17
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs GIGARO

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)