Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Skoda Citigo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Skoda Citigo?

Külső

Citroen C-Crosser Skoda Citigo

6 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 59 LE

62% több vagy 97 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 13.9 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 159 km/h 41 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 35 l. 42% vagy 25 l.

5 ok amiért vegyen: Skoda Citigo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km 46% vagy 1.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 105 g/km vs 185 g/km 76% vagy 80 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 251 l. vs 184 l. 27% vagy 67 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 929 kg vs 1750 kg 88% vagy 821 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.6 m 18% vagy 1.6 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Skoda Citigo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 999 cm3 54% vagy 1180 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3563 mm 23% vagy 1082 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1910 mm 5% vagy 105 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1478 mm 11% vagy 192 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2420 mm 9% vagy 252 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)