Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Peugeot RCZ
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Peugeot RCZ?

Külső

Citroen C-Crosser Peugeot RCZ

8 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 77 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 85.8 mm 11% több vagy 10.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 240 Nm

280 lbs-ft vs 180 lbs-ft

37% több vagy 140 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 7.79 l/100 km 4% vagy 0.27 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1726 kg 28% vagy 684 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 332 kg 50% vagy 328 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

7 ok amiért vegyen: Peugeot RCZ

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 9.9 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 214 km/h vs 200 km/h 14 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.61 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% vagy 0.23 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 4.93 l/100 km 13% vagy 0.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 185 g/km 19% vagy 30 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 309 l. vs 184 l. 40% vagy 125 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1394 kg vs 1750 kg 26% vagy 356 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Peugeot RCZ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5800 ford/min 31% vagy 1800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1598 cm3 27% vagy 581 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4290 mm 8% vagy 355 mm több
Szélesség 1805 mm vs 2107 mm 14% vagy 302 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1352 mm 19% vagy 318 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 235/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 235/45 R18
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs ORIGINAL

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)