Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Nissan Micra
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Nissan Micra?

Külső

Citroen C-Crosser Nissan Micra

13 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 78 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 83.6 mm 13% több vagy 12.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 80 LE

115 kW vs 59 kW

49% több vagy 76 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 110 Nm

280 lbs-ft vs 81 lbs-ft

71% több vagy 270 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 13.7 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 605 l. 64% vagy 1081 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 41 l. 32% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1425 kg 41% vagy 985 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 515 kg 22% vagy 145 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 45 kg 44% vagy 35 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Nissan Micra

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.84 l/100 km 40% vagy 1.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 37% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km 47% vagy 2.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 185 g/km 61% vagy 70 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 265 l. vs 184 l. 31% vagy 81 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 910 kg vs 1750 kg 92% vagy 840 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10.6 m 14% vagy 1.3 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Nissan Micra

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1198 cm3 45% vagy 981 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3780 mm 19% vagy 865 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1675 mm 7% vagy 130 mm több
Magasság 1670 mm vs 1525 mm 9% vagy 145 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2450 mm 8% vagy 222 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 175/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 175/60 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)