Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Citroen C-Crosser Mitsubishi Space Star

16 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 71 mm 16% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 82 mm 15% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 81 LE

115 kW vs 60 kW

48% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 120 Nm

280 lbs-ft vs 89 lbs-ft

68% több vagy 260 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 14.2 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 1370 l. 19% vagy 316 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1655 kg 31% vagy 755 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 495 kg 25% vagy 165 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1000 kg 50% vagy 1000 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 5.84 l/100 km 3% vagy 0.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 4% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km 2% vagy 0.17 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 185 g/km 14% vagy 23 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 370 l. vs 184 l. 50% vagy 186 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1750 kg 51% vagy 590 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.6 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1299 cm3 40% vagy 880 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4050 mm 13% vagy 595 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1715 mm 5% vagy 90 mm több
Magasság 1670 mm vs 1515 mm 9% vagy 155 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2500 mm 6% vagy 172 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)