Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Citroen C-Crosser Mitsubishi Sigma

1 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 9 l/100 km 54% vagy 3.16 l/100 km

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 156 LE

23% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 200 km/h 25 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 60 l. 17% vagy 12 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1750 kg 12% vagy 190 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 2972 cm3 27% vagy 793 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4749 mm 2% vagy 104 mm kevesebb
Szélesség 1805 mm vs 1778 mm 1% vagy 27 mm több
Magasság 1670 mm vs 1435 mm 14% vagy 235 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2720 mm 2% vagy 48 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)