Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Citroen C-Crosser Mitsubishi Lancer Evo

11 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 86 mm 10% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km 47% vagy 2.77 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 37% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 11.86 l/100 km 58% vagy 4.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 246 g/km 33% vagy 61 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 2040 kg 15% vagy 370 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 480 kg 27% vagy 180 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.8 m 11% vagy 1.2 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 85 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 156 LE

217 kW vs 115 kW

46% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 380 Nm

300 lbs-ft vs 280 lbs-ft

7% több vagy 27 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 9.9 sec 5.2 s
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1750 kg 12% vagy 190 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6500 ford/min 38% vagy 2500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1998 cm3 8% vagy 181 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4495 mm 3% vagy 150 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1810 mm 0% vagy 5 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1480 mm 11% vagy 190 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2650 mm 1% vagy 22 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 245/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)