Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mitsubishi i?

Külső

Citroen C-Crosser Mitsubishi i

12 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 65.4 mm 23% több vagy 19.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 65.4 mm 32% több vagy 30.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 57 LE

115 kW vs 42 kW

63% több vagy 99 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 85 Nm

280 lbs-ft vs 62 lbs-ft

78% több vagy 295 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 14.9 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 135 km/h 65 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 35 l. 42% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1300 kg 46% vagy 1110 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 400 kg 39% vagy 260 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 5.84 l/100 km 35% vagy 1.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 4.93 l/100 km 17% vagy 0.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km 67% vagy 3.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 185 g/km 62% vagy 71 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 246 l. vs 184 l. 25% vagy 62 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1750 kg 94% vagy 850 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.6 m 18% vagy 1.6 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 659 cm3 70% vagy 1520 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3395 mm 27% vagy 1250 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1475 mm 18% vagy 330 mm több
Magasság 1670 mm vs 1600 mm 4% vagy 70 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2550 mm 5% vagy 122 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 175/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)