Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mercedes-Benz G-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mercedes-Benz G-Class?

Külső

Citroen C-Crosser Mercedes-Benz G-Class

4 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 12 l/100 km 105% vagy 6.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 322 g/km 74% vagy 137 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1750 kg vs 2550 kg 146% vagy 2550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 13 m 23% vagy 2.4 m

6 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

536 LE vs 156 LE

71% több vagy 380 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.2 sec vs 9.9 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 96 l. vs 60 l. 38% vagy 36 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 2000 kg 43% vagy 1500 kg

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mercedes-Benz G-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 5461 cm3 60% vagy 3282 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4763 mm 2% vagy 118 mm kevesebb
Szélesség 1805 mm vs 2055 mm 12% vagy 250 mm kevesebb
Magasság 1670 mm vs 1938 mm 14% vagy 268 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2850 mm 6% vagy 178 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)