Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mazda 3?

Külső

Citroen C-Crosser Mazda 3

14 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 78 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 83.6 mm 13% több vagy 12.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 105 LE

115 kW vs 77 kW

33% több vagy 51 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 145 Nm

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

62% több vagy 235 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 12.2 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 183 km/h 17 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1770 kg 27% vagy 640 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 438 kg 34% vagy 222 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 930 kg 54% vagy 1070 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.9 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Mazda 3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km 8% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km 11% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km 6% vagy 0.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 185 g/km 24% vagy 36 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 184 l. 46% vagy 156 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1750 kg 31% vagy 418 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1598 cm3 27% vagy 581 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4490 mm 3% vagy 155 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1755 mm 3% vagy 50 mm több
Magasság 1670 mm vs 1470 mm 12% vagy 200 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2640 mm 1% vagy 32 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)