Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Mazda 2?

Külső

Citroen C-Crosser Mazda 2

17 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 74 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 78.4 mm 18% több vagy 17.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 75 LE

115 kW vs 55 kW

52% több vagy 81 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 121 Nm

280 lbs-ft vs 89 lbs-ft

68% több vagy 259 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 14 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 167 km/h 33 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 787 l. 53% vagy 899 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 42.8 l. 29% vagy 17.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1455 kg 40% vagy 955 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 430 kg 35% vagy 230 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 900 kg 55% vagy 1100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

7 ok amiért vegyen: Mazda 2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 5.84 l/100 km 34% vagy 1.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.93 l/100 km 40% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.77 l/100 km vs 7.52 l/100 km 30% vagy 1.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 185 g/km 48% vagy 60 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 250 l. vs 184 l. 26% vagy 66 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1750 kg 71% vagy 725 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.6 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1349 cm3 38% vagy 830 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3885 mm 16% vagy 760 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1695 mm 6% vagy 110 mm több
Magasság 1670 mm vs 1475 mm 12% vagy 195 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2490 mm 7% vagy 182 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)