Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Ford Cougar
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Ford Cougar?

Külső

Citroen C-Crosser Ford Cougar

13 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 130 LE

115 kW vs 96 kW

17% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 178 Nm

53% több vagy 202 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 7.11 l/100 km 22% vagy 1.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 10.13 l/100 km 35% vagy 2.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 204 g/km 10% vagy 19 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1685 kg 30% vagy 725 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1500 kg 25% vagy 500 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.3 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

4 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 9.9 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60.5 l. vs 60 l. 1% vagy 0.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1750 kg 36% vagy 459 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5600 ford/min 29% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1989 cm3 9% vagy 190 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4699 mm 1% vagy 54 mm kevesebb
Szélesség 1805 mm vs 1769 mm 2% vagy 36 mm több
Magasság 1670 mm vs 1326 mm 21% vagy 344 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2704 mm 1% vagy 32 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/50VR16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/50VR16
Tartalék kerék Kompakt vs acél
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 16X6.5 6 küllős könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)