Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Fiat Bravo?

Külső

Citroen C-Crosser Fiat Bravo

15 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 72 mm 15% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 84 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 120 LE

115 kW vs 88 kW

23% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 206 Nm

280 lbs-ft vs 152 lbs-ft

46% több vagy 174 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1686 l. vs 1175 l. 30% vagy 511 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 58 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1770 kg 27% vagy 640 kg
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 510 kg 23% vagy 150 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1300 kg 35% vagy 700 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több futás utáni vezérműszíj garancia 125000 km vs 72000 km 42% vagy 53000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 9.9 sec 0.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 4% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 4.93 l/100 km 7% vagy 0.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 7.52 l/100 km 4% vagy 0.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 185 g/km 19% vagy 29 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 184 l. 50% vagy 181 l.
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 20000 km 33% vagy 10000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1750 kg 39% vagy 490 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 1368 cm3 37% vagy 811 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4645 mm vs 4336 mm 7% vagy 309 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1792 mm 1% vagy 13 mm több
Magasság 1670 mm vs 1490 mm 11% vagy 180 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2600 mm 3% vagy 72 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 225/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs 15 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)