Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C-Crosser és Fiat 500
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C-Crosser vagy Fiat 500?

Külső

Citroen C-Crosser Fiat 500

11 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 80.5 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 86 mm 10% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

156 LE vs 85 LE

115 kW vs 63 kW

46% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

380 Nm vs 145 Nm

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

62% több vagy 235 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 11 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 174 km/h 26 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 35 l. 42% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 440 kg 78% vagy 1560 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

6 ok amiért vegyen: Fiat 500

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km 70% vagy 2.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km 60% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km 83% vagy 3.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 95 g/km vs 185 g/km 95% vagy 90 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 830 kg vs 750 kg 10% vagy 80 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 930 kg vs 1750 kg 88% vagy 820 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen C-Crosser vs. Fiat 500

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5500 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 875 cm3 60% vagy 1304 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4645 mm vs 3546 mm 24% vagy 1099 mm több
Szélesség 1805 mm vs 1627 mm 10% vagy 178 mm több
Magasság 1670 mm vs 1488 mm 11% vagy 182 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2672 mm vs 2300 mm 14% vagy 372 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa ITOKA vs 18 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)