Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Berlingo és Volvo 960
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Berlingo vagy Volvo 960?

Külső

Citroen Berlingo Volvo 960

2 ok amiért vegyen: Citroen Berlingo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 9 l/100 km 46% vagy 2.82 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1204 kg vs 1489 kg 124% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Volvo 960

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

170 LE vs 75 LE

56% több vagy 95 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 14.5 sec 4.9 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 151 km/h 58 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 900 kg 50% vagy 900 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Citroen Berlingo vs. Volvo 960

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 2473 cm3 45% vagy 1113 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Injektoros
Méretek
Hossz 4137 mm vs 4860 mm 15% vagy 723 mm kevesebb
Szélesség 1724 mm vs 1750 mm 1% vagy 26 mm kevesebb
Magasság 1819 mm vs 1450 mm 20% vagy 369 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2693 mm vs 2770 mm 3% vagy 77 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)