Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Volvo C30?

Külső

Chrysler Ypsilon Volvo C30

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.26 l/100 km 82% vagy 3.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 208 g/km 110% vagy 109 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1347 kg 138% vagy 1347 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.6 m 29% vagy 2.6 m

7 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 2 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 83 LE

62% több vagy 137 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 11.5 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 175 km/h 65 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 364 l. vs 245 l. 33% vagy 119 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 40 l. 35% vagy 22 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 750 kg 50% vagy 750 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 2521 cm3 65% vagy 1646 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4252 mm 10% vagy 410 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1782 mm 5% vagy 92 mm több
Magasság 1520 mm vs 1447 mm 5% vagy 73 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2640 mm 9% vagy 250 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)