Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chrysler Ypsilon Volkswagen Eos

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km 25% vagy 1.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 158 g/km 60% vagy 59 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1548 kg 159% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.9 m 21% vagy 1.9 m

7 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 83 LE

41% több vagy 57 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 11.5 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 245 l. 36% vagy 135 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 750 kg 50% vagy 750 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1968 cm3 56% vagy 1093 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4407 mm 13% vagy 565 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1791 mm 4% vagy 83 mm több
Magasság 1520 mm vs 1437 mm 5% vagy 83 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2578 mm 7% vagy 188 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)