Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Suzuki Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Suzuki Vitara?

Külső

Chrysler Ypsilon Suzuki Vitara

7 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 79 LE

5% több vagy 4 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.26 l/100 km 82% vagy 3.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 207 g/km 109% vagy 108 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1130 kg 116% vagy 1130 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 9.8 m 9% vagy 0.8 m

2 ok amiért vegyen: Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1450 kg vs 750 kg 48% vagy 700 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1590 cm3 45% vagy 715 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Központi üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 3630 mm 6% vagy 212 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1665 mm 11% vagy 209 mm több
Magasság 1520 mm vs 1665 mm 9% vagy 145 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2200 mm 8% vagy 190 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)