Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Suzuki Grand Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Suzuki Grand Vitara?

Külső

Chrysler Ypsilon Suzuki Grand Vitara

8 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.8 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 169 km/h 6 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km 53% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 189 g/km 91% vagy 90 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1665 kg 171% vagy 1665 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

5 ok amiért vegyen: Suzuki Grand Vitara

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

129 LE vs 83 LE

36% több vagy 46 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 398 l. vs 245 l. 38% vagy 153 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 40 l. 39% vagy 26 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 750 kg 63% vagy 1250 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Suzuki Grand Vitara

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1870 cm3 53% vagy 995 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4005 mm 4% vagy 163 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1810 mm 3% vagy 64 mm több
Magasság 1520 mm vs 1695 mm 10% vagy 175 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2640 mm 9% vagy 250 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)