Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Skoda Roomster?

Külső

Chrysler Ypsilon Skoda Roomster

9 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 70 LE

16% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 16.5 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 158 km/h 17 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.43 l/100 km 11% vagy 0.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 139 g/km 40% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1230 kg 126% vagy 1230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.5 m 17% vagy 1.5 m

4 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Több henger 3 vs 2 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 450 l. vs 245 l. 46% vagy 205 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 900 kg vs 750 kg 17% vagy 150 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1422 cm3 38% vagy 547 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4205 mm 9% vagy 363 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1684 mm 10% vagy 190 mm több
Magasság 1520 mm vs 1607 mm 5% vagy 87 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2617 mm 9% vagy 227 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)