Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Rover 75
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Rover 75?

Külső

Chrysler Ypsilon Rover 75

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.2 sec 0.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.77 l/100 km 44% vagy 1.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 190 g/km 92% vagy 91 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1590 kg 163% vagy 1590 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Rover 75

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

131 LE vs 83 LE

37% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 175 km/h 15 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 432 l. vs 245 l. 43% vagy 187 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64.8 l. vs 40 l. 38% vagy 24.8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 750 kg 53% vagy 850 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Rover 75

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1951 cm3 55% vagy 1076 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4949 mm 22% vagy 1107 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1778 mm 5% vagy 96 mm több
Magasság 1520 mm vs 1424 mm 6% vagy 96 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2946 mm 19% vagy 556 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)