Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Rover 600
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Rover 600?

Külső

Chrysler Ypsilon Rover 600

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.44 l/100 km 86% vagy 3.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 220 g/km 122% vagy 121 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1280 kg 131% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.2 m 24% vagy 2.2 m

6 ok amiért vegyen: Rover 600

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

115 LE vs 83 LE

28% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.5 sec vs 11.5 sec 1 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 750 kg 38% vagy 450 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Rover 600

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1849 cm3 53% vagy 974 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4650 mm 17% vagy 808 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1720 mm 8% vagy 154 mm több
Magasság 1520 mm vs 1380 mm 9% vagy 140 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2720 mm 12% vagy 330 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)