Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Rover 400?

Külső

Chrysler Ypsilon Rover 400

6 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.45 l/100 km 11% vagy 0.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 168 g/km 70% vagy 69 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 245 l. vs 16.5 l. 93% vagy 228.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1250 kg 128% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.36 m 15% vagy 1.36 m

6 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 83 LE

21% több vagy 22 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 11.5 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 175 km/h 10 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 750 kg 25% vagy 250 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1994 cm3 56% vagy 1119 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4490 mm 14% vagy 648 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1700 mm 9% vagy 174 mm több
Magasság 1520 mm vs 1390 mm 9% vagy 130 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2620 mm 9% vagy 230 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)