Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Rolls-Royce Silver Seraph
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Rolls-Royce Silver Seraph?

Külső

Chrysler Ypsilon Rolls-Royce Silver Seraph

6 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 14.75 l/100 km 269% vagy 10.75 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 405 g/km 309% vagy 306 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 2350 kg 241% vagy 2350 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 13.14 m 46% vagy 4.14 m

6 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 2 10 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

322 LE vs 83 LE

74% több vagy 239 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 11.5 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 175 km/h 50 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 374 l. vs 245 l. 34% vagy 129 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 40 l. 60% vagy 60 l.

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 5379 cm3 84% vagy 4504 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 5390 mm 29% vagy 1548 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1930 mm 3% vagy 56 mm kevesebb
Magasság 1520 mm vs 1515 mm 0% vagy 5 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 3116 mm 23% vagy 726 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)