Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Renault Kangoo
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Renault Kangoo?

Külső

Chrysler Ypsilon Renault Kangoo

9 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 68 LE

18% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 19.6 sec 8.1 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 146 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.35 l/100 km 9% vagy 0.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 138 g/km 39% vagy 39 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1389 kg 142% vagy 1389 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.7 m 19% vagy 1.7 m

3 ok amiért vegyen: Renault Kangoo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1002 kg vs 750 kg 25% vagy 252 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Renault Kangoo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1461 cm3 40% vagy 586 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4213 mm 9% vagy 371 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1829 mm 2% vagy 45 mm több
Magasság 1520 mm vs 1839 mm 17% vagy 319 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2697 mm 11% vagy 307 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)