Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Nissan Qashqai
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Nissan Qashqai?

Külső

Chrysler Ypsilon Nissan Qashqai

8 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.2 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 174 km/h 1 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.35 l/100 km 9% vagy 0.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 139 g/km 40% vagy 40 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1407 kg 144% vagy 1407 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.6 m 18% vagy 1.6 m

5 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

106 LE vs 83 LE

22% több vagy 23 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 410 l. vs 245 l. 40% vagy 165 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 750 kg 38% vagy 450 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1461 cm3 40% vagy 586 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4315 mm 11% vagy 473 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1780 mm 5% vagy 94 mm több
Magasság 1520 mm vs 1615 mm 6% vagy 95 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2630 mm 9% vagy 240 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)