Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Chrysler Ypsilon Mitsubishi Space Star

8 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

83 LE vs 81 LE

2% több vagy 2 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 14.2 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 171 km/h 4 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.69 l/100 km 42% vagy 1.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 162 g/km 64% vagy 63 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1160 kg 119% vagy 1160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.4 m 16% vagy 1.4 m

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 370 l. vs 245 l. 34% vagy 125 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 750 kg 25% vagy 250 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1299 cm3 33% vagy 424 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4050 mm 5% vagy 208 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1715 mm 8% vagy 159 mm több
Magasság 1520 mm vs 1515 mm 0% vagy 5 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2500 mm 4% vagy 110 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)