Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Mazda 3?

Külső

Chrysler Ypsilon Mazda 3

5 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.5 sec vs 12.2 sec 0.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.43 l/100 km 36% vagy 1.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 149 g/km 51% vagy 50 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1332 kg 137% vagy 1332 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.9 m 21% vagy 1.9 m

6 ok amiért vegyen: Mazda 3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 83 LE

21% több vagy 22 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 340 l. vs 245 l. 28% vagy 95 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 40 l. 27% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 930 kg vs 750 kg 19% vagy 180 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1598 cm3 45% vagy 723 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4490 mm 14% vagy 648 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1755 mm 6% vagy 119 mm több
Magasság 1520 mm vs 1470 mm 3% vagy 50 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2640 mm 9% vagy 250 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)