Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chrysler Ypsilon Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6 l/100 km 50% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 196 g/km 98% vagy 97 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 2160 kg 222% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 12 m 33% vagy 3 m

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 2 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 83 LE

67% több vagy 171 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.5 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 245 l. 55% vagy 305 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 40 l. 53% vagy 45 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 750 kg 79% vagy 2750 kg

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 2993 cm3 71% vagy 2118 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4999 mm 23% vagy 1157 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 2220 mm 16% vagy 346 mm kevesebb
Magasság 1520 mm vs 1835 mm 17% vagy 315 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2922 mm 18% vagy 532 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)