Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chrysler Ypsilon és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chrysler Ypsilon vagy Kia Shuma II?

Külső

Chrysler Ypsilon Kia Shuma II

4 ok amiért vegyen: Chrysler Ypsilon

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km 88% vagy 3.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 214 g/km 116% vagy 115 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 975 kg vs 1206 kg 124% vagy 1206 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 83 LE

27% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 11.5 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 175 km/h 28 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 40 l. 20% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 750 kg 40% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 9 m 84% vagy 4.1 m

Semleges okok Chrysler Ypsilon vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1793 cm3 51% vagy 918 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3842 mm vs 4525 mm 15% vagy 683 mm kevesebb
Szélesség 1874 mm vs 1720 mm 8% vagy 154 mm több
Magasság 1520 mm vs 1415 mm 7% vagy 105 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2390 mm vs 2560 mm 7% vagy 170 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)